Sud o 61.000 zaplijenjenih BTC: što znači presuda

Visoki sud u Londonu presudio je 12. listopada 2026. da se na zahtjeve kineskih žrtava prijevare za oko 61.000 zaplijenjenih bitcoina primjenjuje kinesko, a ne englesko pravo. To žrtvama otežava povrat novca i povećava izglede da britanska država zadrži jednu od najvećih zapljena bitcoina u povijesti, iako konačna odluka o tome tko dobiva bitcoine još nije donesena.

Slučaj je zanimljiv i za one koji tek uče o Bitcoinu: pokazuje kako izgleda Ponzi shema “zamaskirana” u kripto priču, kako policija može pronaći i zaplijeniti bitcoin te zašto je pravna zaštita kod prijevara često sporija i slabija nego što očekujemo.

Što je sud zapravo odlučio?

Sudac Mark Turner odbio je argument žrtava da bi o njihovim vlasničkim pravima trebalo odlučivati englesko pravo. Prema izvještaju Decrypta, sudac je utvrdio da su se prijevara, uplate žrtava i ugovori odvijali u Kini, pa je zaključio da je mjerodavno pravo “kinesko pravo”. Dodao je i da praćenje (tracing) bitcoina do Engleske ne može oživjeti vlasnička prava koja su žrtve izgubile prema kineskom pravu, jer su bitcoini kupljeni u Kini.

Važno je razumjeti što presuda ne znači. Kako navodi FinanceFeeds, sud još nije odlučio imaju li pojedini ulagači ostvariva vlasnička prava prema kineskom pravu niti kako bi se bitcoini trebali raspodijeliti. Ta pitanja ostaju za daljnji postupak. Prema Decryptu, odvjetnici žrtava pokreću žalbu, a britansko tužiteljstvo (CPS) navodi da će se na idućem ročištu odlučivati kako se pravo primjenjuje i može li itko od žrtava dokazati udio u bitcoinima.

Odakle 61.000 bitcoina: pozadina slučaja

Prema Wikipediji i izvještajima medija, Zhimin Qian je između 2014. i 2017. preko tvrtke Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology vodila Ponzi shemu u Kini. Presuda navodi najmanje 128.409 ugovora o ulaganju i uplate od oko 40,2 milijarde juana (oko 4,1 milijardu funti). Dio tog novca pretvoren je u bitcoin prije nego što je Qian 2017. napustila Kinu i stigla u London.

Londonska Metropolitanska policija zaplijenila je više od 61.000 BTC tijekom pretraga 31. listopada i 1. studenoga 2018. Qian je priznala krivnju za kaznena djela vezana uz pranje novca te je u studenome 2025. osuđena na 11 godina i 8 mjeseci zatvora. Decrypt vrijednost zaplijenjenih bitcoina danas procjenjuje na oko 5 milijardi dolara, dok su u vrijeme suđenja vrijedili oko 7 milijardi – podsjetnik koliko se vrijednost bitcoina mijenja.

Što ovo znači za Bitcoin i države koje ga drže?

Zaplijenjeni bitcoini nisu “nestali” – i dalje postoje na blockchainu, samo što privatne ključeve sada kontroliraju vlasti. Prema Decryptu, britanski Financial Times prošle je godine izvijestio da su pojedini dužnosnici ministarstva financija neslužbeno razmatrali mogu li ti bitcoini pomoći u pokrivanju manjka u javnim financijama. Nikakva odluka o zadržavanju ili prodaji nije objavljena.

Za tržište je ovo tema koju vrijedi pratiti, slično kao kod roka za isplatu Mt. Gox vjerovnika 31. listopada: velike količine bitcoina u rukama države ili stečajnog upravitelja uvijek otvaraju pitanje hoće li i kada biti prodane. Ipak, ovaj postupak tek ulazi u novu fazu i realno će potrajati, pa nema temelja za zaključke o skorim prodajama.

Lekcije za početnike: kako prepoznati kripto prijevaru

Najvažnija pouka ovog slučaja nije pravna, nego praktična. Žrtve su uložile novac u shemu koja je obećavala zaradu, a ne u Bitcoin kao takav. Bitcoin je bio samo alat u kojem je prevarantica sakrila ukradeni novac. Nekoliko pravila koja štite od sličnih situacija:

• Zajamčeni prinosi su crvena zastavica. Bitcoin sam po sebi ne isplaćuje kamate. Tko vam obećava fiksnu mjesečnu zaradu, najčešće novim uplatama isplaćuje stare ulagače – to je definicija Ponzi sheme.
• Ne ulažite “u nečiji projekt”, nego razumite što kupujete. Kupnja bitcoina na reguliranoj mjenjačnici i prijenos na vlastiti novčanik nešto je potpuno drugo od slanja novca tvrtki koja će ga “ulagati za vas”.
• Pravna zaštita je spora i nesigurna. Ovaj slučaj traje godinama, prošao je kroz više država i pravnih sustava, a žrtve i dalje nemaju jamstvo povrata. Prevencija je uvijek bolja od pokušaja povrata.
• Blockchain je transparentan. Transakcije bitcoina javno su vidljive i istražitelji ih mogu pratiti, pa Bitcoin nije “savršeno skrovište” za kriminalce, kako se često misli.

Što slijedi?

Ako presuda ne bude preinačena u žalbenom postupku, londonski sud saslušat će stručnjake za kinesko pravo i tek onda utvrditi mogu li žrtve dokazati vlasništvo nad dijelom bitcoina. Tužitelji su ranije spominjali i mogućnost da se žrtve obeštete kroz shemu koja bi se provodila iz Kine. Dok se to ne razriješi, 61.000 BTC ostaje pod kontrolom britanskih vlasti.

Želite li naučiti kako sigurno kupiti bitcoin, sami čuvati svoje ključeve i prepoznati prijevare prije nego što izgubite novac? Pridružite se našoj radionici u Zagrebu, Beču ili online – prijavite se ovdje.

Ovaj članak je informativnog karaktera i nije financijski savjet.